Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 26.02.2008 - 6 U 105/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,17908
OLG Brandenburg, 26.02.2008 - 6 U 105/05 (https://dejure.org/2008,17908)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 26.02.2008 - 6 U 105/05 (https://dejure.org/2008,17908)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 26. Februar 2008 - 6 U 105/05 (https://dejure.org/2008,17908)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,17908) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit einer Erhebung und Verwertung von Zeugenaussagen über den Inhalt mitgehörter Telefongespräche; Möglichkeit einer konkludenten Einwilligung in das Mithören von Gesprächen; Pflichtverletzung des Vorstandes und des Aufsichtsrates einer Aktiengesellschaft wegen ...

  • OLG Brandenburg PDF
  • Judicialis

    AktG § 89 Abs. 1 S. 1; ; AktG § 89 Abs. 5; ; AktG § 93 Abs. 3 Nr. 1; ; AktG § 93 Abs. 3 Nr. 8; ; AktG § 116

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Aktienrechtlicher Regressanspruches gegen Aufsichtsratsmitglied wegen unzulässiger Verpfändung von Gesellschaftsguthaben durch Vorstand

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Brandenburg, 02.11.2004 - 6 U 153/03

    Zur Frage der Zulässigkeit eines Teilurteiles

    Auszug aus OLG Brandenburg, 26.02.2008 - 6 U 105/05
    Die erstinstanzlich vor Aufhebung und Zurückverweisung durch das Urteil des Senates vom 2.11.2004 (6 U 153/03) entstandenen außergerichtlichen Kosten des Klägers haben die Beklagten zu 1), 2) und 3) zur Hälfte zu tragen.

    Von den erstinstanzlich nach Aufhebung und Zurückverweisung durch das Urteil des Senates vom 2.11.2004 (6 U 153/03) entstandenen außergerichtlichen Kosten des Klägers haben die Beklagten zu 1), 2) und 3) 3/4 zu tragen.

    c) Kosten des Berufungsverfahrens 6 U 153/03.

    Die Kosten des Berufungsverfahrens 6 U 153/03 haben die Beklagten zu 1) und 2) zu tragen.

    Auf die Berufung der Beklagten zu 1) und 2) hat der Senat durch Urteil vom 2.11.2004 (6 U 153/03) das Teilurteil des Landgerichts hinsichtlich dieser beiden Beklagten aufgehoben und die Sache an das Landgericht zurückverwiesen.

  • BVerfG, 09.10.2002 - 1 BvR 1611/96

    Mithörvorrichtung

    Auszug aus OLG Brandenburg, 26.02.2008 - 6 U 105/05
    Die Erhebung und Verwertung solcher Zeugenaussagen ist jedoch dann zulässig, wenn eine konkludente oder gar ausdrückliche Einwilligung des Gesprächspartners vorhanden ist (BVerfG, Beschluss vom 10.6.2003, 1 BvR 2080/02, Rn. 6, BVerfG, Beschluss vom 9.10.2002, 1 BvR 1611/96 und 1 BvR 805/98 - zitiert nach Juris).
  • BVerfG, 10.06.2003 - 1 BvR 2080/02

    Unzulässige Verwertung eines mitgehörten Telefonats im Zivilprozess

    Auszug aus OLG Brandenburg, 26.02.2008 - 6 U 105/05
    Die Erhebung und Verwertung solcher Zeugenaussagen ist jedoch dann zulässig, wenn eine konkludente oder gar ausdrückliche Einwilligung des Gesprächspartners vorhanden ist (BVerfG, Beschluss vom 10.6.2003, 1 BvR 2080/02, Rn. 6, BVerfG, Beschluss vom 9.10.2002, 1 BvR 1611/96 und 1 BvR 805/98 - zitiert nach Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht